Philosophie du Langage
Aperçu des sections
-
Dr Sissaoui Abdelaziz
Maître de Conférences A
abdelaziz.sissaoui@univ-jijel.dzDescriptif du module
Module : Philosophie du langage
Niveau : Master 2 Sciences du langage
Unité fondamentale
Coefficient : 5
Crédits : 5
Mode d’évaluation : 30% Continu et 70% Examen
Ce cours intitulé Philosophie du langage, destiné aux étudiants inscrits en première année master Sciences du langage, traite de la question du langage sous ses différents aspects : expression de la pensée, signification et créativité .Il prend en compte le processus de communication humaine en termes de transmission, compréhension et interprétation des messages. Abordé sous un angle épistémologique, le cours retrace l’évolution des réflexions portant sur le langage humain et tente d’apporter un éclairage à la problématique de la philosophie du langage.
Les objectifs du cours
1-Initier les étudiants à la philosophie du langage
2-Installer des compétences disciplinaires
3-S’imprégner des fondements théoriques de la discipline et acquérir des connaissances sur l’évolution de la philosophie du langage
-
-
Liste de référence bibliographique
1. Auroux, S, Deschamps .J et Kouloughli .D (2004).La philosophie du langage.PUF Austin, J.L (1970).Quand dire, c’est faire. Paris Seuil
2. Bally, CH (192).Linguistique générale et linguistique française. Berne , Franck Bakhtine, M (1970).La poétique de Stoieveski. Seuil, Paris
3. Barthes, Roland. (2000). Elements of Semiology. New York : Hill and Wang.
4. Benveniste, E (1966).Problèmes de linguistique générale. Paris, Gallimard
5. Bourdieu, P (1982).Ce que parler veut dire, Paris, Fayard
6. Fuchs, C et Legoffic P (1985).Initiation aux problèmes des linguistiques
contemporaines. Hachette
7. Kerbrat, O. (2008).Les actes de langage dans le discours. Armand Colin
8. Médina, J (1985).Charles Bally : De Bergson à Saussure.
9. Marconi, D (1995).La philosophie du langage au XX siècle. Editions de l’éclat.
https://www.persee.fr/doc/lgge_0458-726x_1985_num_19_77_1507
10. Fortis, J.M. (2017).Le langage est-il un instinct ? Une critique du nativisme de Chomsky à Pinker. 4 https://shs.hal.science/halshs-01527764
11. Sandra, L. (2004).Acte de langage ou pragmatique ? Revue de métaphysique et de morale (n° 42), pages 279 à 303.PUF
12. Tesnière, L. (1969). Eléments de Syntaxe structurale. Paris : Klincksieck.
13. Zribi-Hetz, A. (2022).L’anaphore et les pronoms. Introduction à la syntaxe générative, Villeneuve d'Ascq.
14. Saussure, F, De. (1968). Cours de la Linguistique Général. Paris : Payot.
15. Sissaoui, A. (2024).Initiation à la linguistique de Lucien Tesnière.
Sitographie
1. Anamaria C , (2009). Le concept de subjectivité dans trois approches de l’énonciation du XXe siècle: défis théoriques (Charles Bally, Emile Benveniste), défis analytiques (Catherine Kerbrat-Orecchioni).
https://doi.org/10.1515/9783110231922.5-367
2. Crommelinck M et Feltz B, (2018).Neurosciences, langage et liberté.
https://www.cairn.info/revue-transversalites-2018-3-page-7.htm
3. Gallois L, (2010).L’esprit de la philosophie transcendantale chez Kant.
https://www.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2010-2-page-229.htm
4. Glosselin L (2019).De l’opposition modus / dictum à la distinction entre
modalités extrinsèques et modalités intrinsèques. https://hal.science/hal-
02310043/document
5. Koudou L.R ( ).Introduction à la philosophie analytique du langage.
https://athenaphilosophique.net › uploads › 2020/04
6. Lagarde J.P (2002).Les parties du discours dans la linguistique moderne et
contemporaine. https://www.persee.fr/doc/lgge_0458-726x_1988_num_23_92
